| | 國殤六四
 最近香港大學學生會會長陳一諤的言談，真的令人困惑。
「北京在六四鎮壓學生只是有些問題，外界不應將矛頭指向北京。」
「我的看法」代表「香港大學學生」的看法一向都不是喜歡政治的人。孰是孰非，往往不易弄明白。
然而，操控媒體、壓制言論、過而不認、顛倒黑白，卻是小孩皆知的大是大非，不能視若無睹也。趁香港還有言論自由，先部落格一番。
 『毋忘六四』這句口號不經不覺已經聽了二十年。大家都開始聽得習慣了，好像家裡飯廳牆壁上的兒時污印，二十年來每天的看，開始不覺它的存在。一九八九年，那年我六歲。別以為六歲小孩不懂事。那一個月，每天電視的新聞報導我猶記得。
四方型的電視箱裡，每天播著新聞，一些發生於一個遙遠國度 (至少對於一個小孩是) 的事情。一個個從陌生變得熟悉的名字…
吾爾開希
王丹
柴玲
趙紫陽你，記得他們嗎？
一幅幅奇怪的影像…
大學生、天安門廣場
熱血的口號
不眠不休、不吃不喝的絕食靜坐
軍人、士兵
裝甲車、坦克車
怎麼這些人和這些事會走在一起？
當天，六歲的我，不明白。
學生不是應該在大學校裡面讀書的嗎？
士兵不是應該在戰場上打壞人的嗎？
怎麼天安門成了戰場，怎麼不吃飯的學生哥哥要被軍人用坦克鎮壓？
今天，二十六歲的我，更不明白。
我們怎麼能夠忘記、怎麼能夠以一句說話
抹煞
那一幅幅，曾經在你、在我眼前實實在在出現過的事實？
六四民運，是不是會像南京屠殺一樣，漸漸、漸漸的，在大家的記憶中慢慢淡忘？
若干年後，歷史學家將會走出來，拿著一幀幀的舊相片，以權威的口吻向大家說：『這，根本沒有發生過。』
就像日本的歷史書。
那時，我們這一代的人在餐桌上與舊同學和兒女閒話當年，孩子大概會說
"Dad, you gotta be kidding me. My teacher said it was a perfectly peaceful petition!"
後記 — 民運之『定性』：六四民運，原來有很多別名在1989年4月26日，《人民日報》社論稱民運事件之為「社會動亂」
6月4日，戒嚴指揮部清場時稱為「反革命暴亂」
6月9日，鄧小平在接見戒嚴部隊軍以上幹部時稱為「嚴重的政治風波」
現在，統一稱為「一九八九年春夏之交的政治風波」Interestingly，中國政府在《人民日報》及《解放軍報》上把這一幕軍隊、坦克、來福槍『戰勝』手無寸鐵的學生市民 美名為：
『英勇的人民解放軍取得鎮壓反革命暴亂的偉大勝利』
A picture is worth a thousand words. Before you look at it, make sure you have a strong stomach.A photo from a French press.
"He has his legs crushed by a tank."
『歷史, 從來都是勝利者的宣傳工具』
這是現實，但在我們能力範圍內，我相信我們依然應該追求真理。
要讓孩子相信，世界上，除了金錢和權力，還仍然有更美好的東西。
 |
| | Posted 4/17/2009 1:16 AM - 23 Views - 6 eProps - 3 comments
- recommend
  - recs0
- share
- email
 - sent0
|
